質問<313>2000/9/2
武田先生、失礼します。 初歩的な数学の質問で恐縮なのですが、 P(X)+[dP(X)/dX]・X =P(X)・【1+1/{[dX/dP(X)]・[P(X)/X]}】 という展開があるのですが、以下のような過程を経ていると 考えてよいのでしょうか? P(X)+[dP(X)/dX]・X =P(X)・【1+[dP(X)/dX]・[X/P(X)]】 =P(X)・【1+{1・[dP(X)/dX]・[X/P(X)]}】 =P(X)・【1+{1÷〔[dX/dP(X)]・[P(X)/X]〕}】 =P(X)・【1+{1/〔[dX/dP(X)]・[P(X)/X]〕}】 となるのでしょうか? また、この場合、微分であるdP(X)/dXを、 分数と同様に扱っているのでしょうか? 見にくくなってしまってすみません。
お返事2000/9/3
from=武田
解答は良いと思います。 微分商dy/dxの扱い方が、質問149と同様に疑問なのだと思います。 dxとdyには3つの観点がある。 1つ目は高校教科書などに掲載されている立場です。dy/dxは1つ の記号であり、分けることはできないということです。でもいつの間に か分数のように分かれて使用されているので、理論体系を不透明にし、 応用上のギャップを生み出してしまっています。 これは19世紀の古い発想が原因です。 2つ目は定積分の時に現れる微小変動量としてのdxです。 b limΣf(x)⊿x=∫f(x)dx ⊿x→0 a ⊿xと比べて微小な変動量としてのdxという見方です。 3つ目は20世紀になって出てきた新しい発想の「微分を局所一次近似 ととらえる」考え方です。上の図のように点Aを中心とした局所座標(横軸がdx、縦軸がdy) をとり、y=f(x)の微分として、dy=f′(x)・dxをとる観点 です。これはf′(x)を微分係数というのにピッタリの言葉ですし、 dy/dxが分数ということにも違和感が無くなると思います。